"。如果联邦调查局真的是这样,而我是美国人,那就害怕了。。 在如此基本的层面上失败了,我认为这部电影完全是浪费时间。“愚蠢”的船员很烦人。很长一段时间,我都希望左派有一个更强有力的支持者,但在考虑了所有这些因素之后,左派最好的攻击是攻击人而不是思想,没有人能够从左翼进入思想领域,并提出令人信服的事实论证。大卫·达万(David Dhawan)从那部电影中借用了一些事件,并添加了他自己的现代风格,这是受欢迎的,但这里的插科打诨在DD风格中过分了,我们也有很多愚蠢的场景,我们添加了Rishi和Lilette Dubey的角色,这部电影确实让你发笑,但将其与原版进行比较就像将David Dhawan与Basu Chaterjee和Hrishikesh Mukherjee进行比较方向还可以音乐很好, 热门歌曲Har ek Friend很好,而Dhiskyaon很有趣休息还好Ali Zafar努力轻描淡写,没关系,Taapsee反复惹恼她的哑巴海老板,Divyendru是fab,最后一次出现在Pyaar Ka Punchnama他证明了他有天赋,Siddharth倾向于过度反应,但在某些场景中做得很好Anupam Kher做他通常的汉明, Bharti Achrekar还可以,Rishi Kapoor虽然他的角色很愚蠢,但很有趣,Lilette Dubey是典型的,其余的都还可以"。还有一点喜剧和一些很棒的音乐,把它从“伟大的手表”变成了“必须观看”。"安东尼·曼恩执导。我知道我做到了,只是看着。"。打斗场面中有一些很棒的编舞,这让我想到了糟糕的东西。动作场面是定义整个系列的东西,但仍然有不错的故事情节可以引入其他角色,并且可以在相当长的一段时间内保持有趣。"气密的2小时运行时间,浪费很少的对话。有一些出色的表演,人们注意到一些精美的场景。"一个 2 小时无三明治,您可以通过观看覆盖整个灾难的蹩脚拖车来节省。这是糟糕的举动。利亚姆·詹姆斯在扮演笨拙迷人的邓肯方面做得很好——我立刻爱上了他的角色。。





本站所有资源来自影迷分享和作者创作,为网友提供信息免费交流平台,如需转载须注明来自56影视。
Copyright © 2026 56影视保留所有权利(www.56doc.com) All Rights Reserved